历史三峡

Posted at: 2009/11/1 – 03:21

唐德刚去世了。据说,所憾是一部民国史未成。照我看,一部《晚清七十年》足以不朽。通史这种著述,在史学进入工程化的时代,个人著述完全没有意义。除非,你有推翻旧体,重新来过的雄心、胆识以及财力。这些都不是个人所能办到,当然,你还得有新一套的思路和理据才玩得转。

这一套路数,与其说是学术,不如说是工程,足以标榜一代盛世,而难说有什么学术价值。一部《晚清七十年》,讥者以为近乎说书,通俗而流于油滑。我以为不然,学者之幽默无害乎著作主旨的深厚。“历史三峡”一语而囊括百年,很有可能,还得再有百年才能分晓。岂是再来几套民国史所能范围?

我们的史家如果不能应对这“历史三峡”的问题,再来一部二十四史又有何用?

现实的三峡与唐先生一样,去矣!这中国人的“历史三峡”却实实在在地横在面前。如此沉重的概念,是一代史家留给民族和国家最好的馈赠。

2 Responses to “历史三峡”

  1. 我也刚建了一个博客,有空大家多多交流呀!

  2. 现实呓种 says:

    我后知后觉,唐老先生去世后才去找他的读。现在还在看,刚看完《五十年代的尘埃》,对他写的梅兰芳,感觉很赞。

Leave a Reply

© 2005-2015 伸伸胳膊伸伸腿 |↑↑