为“焚书坑儒”辩护的陈永苗

Posted at: 2007/05/20 – 23:58

【附言】陈大师的意思是,以”五四”为价值标准作为”政治真确”的圭臬。我是儒教徒,对此表示了质疑。结果非常失望。结尾言辞有些激动,下不为例,在此向陈大师致歉。

KLAAS:代中国的两大政治阵营,gcd和gmd都是在五四精神的直接产物,作为”五四精神”的信仰者,带领中国走到了美好的今天。而儒家思想必将没落,消亡,看来是无疑的。看看五四一代精英,他们就是”五四精神和现代性价值”的创造者?看看他们对于中国民主的贡献,就可以明白五四的道路是什么了。

KLAAS:你觉得你比五四的亲身参与者MAO,还有其他那些的人物更明白五四精神吗?五四的道路如果能带领中国到MZ之路,他们中又有谁成为了中国MZ的缔造者呢?看来大家对于五四还有不同的理解,是否请楼主说说看,他指的是那一个版本的”五四”?

陈永苗:国民党也好共产党当然是五四的产物。政治层面变坏,不等于五四坏。就像儒家坏,不等于孔子坏。源头并没有被污染。五四就一个版本。价值重估、民主和自由的版本。我不认为有几个版本。

KLAAS:产物在政治层面变坏。为什么?为什么?和他们精神源头一点关系都没有吗???按照楼主大师这种逻辑,我是不是也可以为儒家辩护呢?可惜我没有这么弱智加无耻!!!

陈永苗:正如你自己说的,争论这个就有些弱智了。我不是在文章中说了,砍孔子是为刺秦了么?

KLAAS:tmd,要刺秦就刺秦去,别拿孔子说事!!就这么大点胆子,还拽什么拽!!!

附录:一个儒教徒的公开声明

首先申明,我是尊孔的。大家可以看我的网站(伸伸胳膊伸伸腿【儒教徒|klaas】)。

论坛批孔的人有的是愤世嫉俗,有的是有感而发,不管对错。我不反感。但凡是都有个底线,我指的是现代文明的普适意义上的底线。楼主公开要焚书坑儒,我以为不妥,大不妥。

特此声明。

附录:孔子如果不站在五四一方,我将为”焚书坑儒”辩护.

文:陈永苗

罗尔斯认为,魏玛宪政崩溃的部分原因在于,一批德国精英不再相信议会民主制的可行性。西方的二十世纪的灾难,与精英摧毁自由主义政制分布开来,他们否定法治,鼓吹独裁,他们否定民主,鼓吹专制。中国现在也可以逮一个现行犯,儒家康晓光。从历史大视野来看,康晓光之流肯定是乱臣贼子,祸国殃民。

儒家越来越具有盖世太保,法西斯主义的气息。这不足为奇,蒋介石的独裁就是儒家法西斯主义,如今复活起来。与德国法西斯一样,利用巫术般的语言和民族主义激情来意识形态操纵,来移情,形成一个非理性的、恶毒的、魔鬼般的诅咒。这是中华民族体内的定时炸弹。这几年来网络上和公共事件儒家的表现,完全是在野的纳粹党人。一大批学院内的青年学生,成为不折不扣的”儒粪”,儒家法西斯的雏形渐成,让人不寒而栗。

不站在儒家一方,你就是中华民族的敌人。这是法西斯主义惯用手法。从董仲舒之后,儒家和专制独裁结成夫妻,直到今天。李泽厚在80年代批评所提出来的现在还是”封建”一说,或者前现代一说,就是指政教合一,儒家的道德领导权延续到今天。80年代的思想者,已经把批判指向了这种道德文化政治合一的深层结构。蒋介石儒家法西斯主义,并没在1949年之后消失,而是变为隐性结构,如今又要显山露水。把过去的专制,和将来的法西斯连成一片,中国回到治乱循环。复兴儒家,就意味着孙中山毛泽东他们终结治乱循环的努力白费。”治乱循环”,是儒家几千年前就给中国人带上的魔咒,始终摆脱不了。兴百姓苦,亡百姓也苦。

这些坏事都是孔子弟子用孔子的名义干的。孔子从来不是孔主义者,正如柏拉图不是柏拉图主义者,马克思不是马克思主义者,施特劳斯不是施特劳斯主义者一样。 “日日新”,”周虽旧邦,其命维新”,如果孔子到了五四精神,到了民主时代,面对五千年之大变局,肯定赞同五四精神,实现重生和再造。生命和道,在不同的历史阶段,用不同的表达形式。

所以要不要批孔,要不要尊孔,都在于孔子是否支持五四精神和现代性价值。如果孔子被弟子挟持,而给中华民族留下巨大灾难,例如19世纪历史所呈现的,孔子就应该负责。如果孔子反对孔主义者,就像基督反对基督教一样,并不构成对现代性价值的障碍,相反襄助,那就应该保留,甚至给予敬意。如果孔子继续被孔子弟子挟持,而拥戴了专制和法西斯主义,冲着孔子挥大刀片子就是刺秦。

秦皇毛”焚书坑儒” 的行为不值得赞同,但是其精神值得辩护。例如让康晓光之流窃国成功,让蒋庆那样的儒教士成为主流,那这日子还咋过,女士想穿个比基尼都杀头,男生多看两眼就坐牢。因为康晓光蒋庆有非常强大的政治欲望,就像艾滋病虽然还没爆发,但是一旦爆发,那我们就完蛋了。秦皇”焚书坑儒”虽然极端了些,但是对儒家的警惕精神是非常必要的。

大哲学总是在监狱中产生的,例如孔子很佩服的周文王就是在大牢中弄出大学问。鉴于康晓光蒋庆之流的危害,以及为了恢复孔子的真谛,建议康晓光蒋庆去坐牢,直到孔子弟子不反对五四和现代性,踏踏实实做学问的那一天。否则康晓光蒋庆就应该清除出去,让他闭嘴。对窃国误国的康晓光,和骗国骗财的蒋庆,就应该采取 “焚书坑儒”新措施。


Technorati : , ,

4 Responses to “为“焚书坑儒”辩护的陈永苗”

  1. 石头希迁 says:

    支持一下你

  2. klaaswang says:

    感谢您的支持

  3. 无知李二 says:

    别理他,那人逻辑漏洞百出,估计是未成年人
    永苗嘛,永远的小苗苗,长不大了

  4. whenthemusicisover says:

    左手“民主自由”右手“焚书坑儒”,这位陈永苗必定是某种主义者。

Leave a Reply

© 2005-2015 伸伸胳膊伸伸腿 |↑↑